Las universidades estadounidenses y anglosajonas predominan en el ranking de las mejores universidades del mundo en 2010
Según el Ranking Shangai 2010, que tiene el objetivo de ponderar la calidad de los centros de enseñanza superior de todo el mundo, Estados Unidos continúa dominando la clasificación de manera aplastante y copa 17 de 19 primeros puestos. La universidad americana de Harvard permanece desde hace siete años como número uno, seguida de la Universidad de Berkeley (California) y la Universidad de Standford. Las únicas universidades británicas que se meten entre las 10 mejores son Cambridge (quinto puesto) y Oxford (décimo puesto).
Por lo que toca a América Latina se confirma la situación establecida ya el año precedente, con el predominio de las Universidades brasileñas (la de Sao Pablo en particular), por sobre las Universidades mexicanas representadas por la UNAM (única mexicana entre las 500 primeras). Luego la Universidad de Buenos Aires (única Universidad argentina entre las 500 primeras), y, por último, 2 Universidades chilenas entre las 500 (Universidad de Chile y Universidad Católica Pontificia). El resto de las universidades latinoamericanas de la región no aparecen entre las 500 primeras de este ranking.
El sistema universitario español cuenta este año con 10 representantes en el ranking, uno más que en 2009. Si bien la Universidad de Barcelona entró en años anteriores en el grupo de las 200 primeras, este año ha caído hasta el grupo de las 201 a 300. España coloca este año en el en el ranking a las universidades Autónoma y Complutense de Madrid, Autónoma de Barcelona, la Politécnica de Valencia y la Universidad de Valencia, la Pompeu Fabra y las de Granada, Santiago y Zaragoza.
Consulta el ranking de Shangai aquí
Si bien el ranking de Shangai es muy esperado, también recibe muchas críticas por parte de Europa. Las universidades del viejo continente consideran que los criterios para elaborar esta lista priman la investigación en detrimento de la formación, cosa que las perjudica enormemente. Para valorar la calidad de la enseñanza, Shangai se basa en los siguientes criterios: los trabajos de investigación publicados, los premios Nobel en plantilla docente y ex alumnos y si sus miembros son autores de artículos científicos muy citados. Para los principales responsables del sistema educativo europeo, estos parámetros no garantizan una buena calidad de la enseñanza.
¿Crees que son justos los criterios de ponderación del ranking que puntúa a las universidades del mundo? ¿Benefician a las universidades tradicionales enfocadas a las carreras científicas? Si no has conseguido acceder a alguna de las universidades del ranking, mailxmail te proporciona formación online de calidad.







Los parámetro para saber si una Universidad es mejor con otras no es justo.Debería haber un ranking donde se mida la formación y la exigencia que al fin y al cabo es lo vale.
En Perú por citar algunas San Marcos es buenisima en medicina,sus doctores son reconocidos en todo el mundo,lo mismo sucede con La Catolica en Ingenieria y Derecho,la Pacifico en Economia,La de Lima en Administracion de Empresas,La San Ignacio en Cocina,etcetc,..y bueno como las Universidades no cuentan con coliseso de basket,cancha de tennis,dormitorios para los alumnos ,las discriminan,no es justo.
Gracias por tu opinión, Manuel. ¿Qué paremtro crees que serían justos para evaluar la calidad de la formación en una Universidad?
Saludos